Экономист и общественный деятель Марат Айдагулов в своей статье «Перспективы развития ESG-повестки в 2023 и дальше» раскрыл проблему актуальности программ устойчивого развития в условиях кризиса международных отношений.
Как известно, ESG или так называемая политика социальной ответственности и устойчивого развития — это набор стандартов компании, регулирующих её деятельность, связанную с решением E, S и G проблематики. E тут расшифровывается как environment и обозначает экологический аспект деятельности компаний, S – social, то есть, социальный аспект, а G – governance – аспект, связанный с корпоративный управлением. «Экологические критерии определяют вклад компании в проблему сохранения природы, социальные критерии исследуют отношение компании к обществу в целом и отдельным его представителям (сотрудникам, клиентам), в частности, G фактор касается вопросов аудита, внутреннего контроля, прав акционеров и так далее», — поясняет Айдагулов.
Айдагулов обращает внимание на то, что соблюдение данных принципов связано не только с общечеловеческими ценностями, но и с инвестиционной привлекательностью компании. Дело в том, что соблюдение ESG-принципов оценивается специальными рейтинговыми агентствами, место же в рейтинге порой существенно влияет и на степень заинтересованности инвесторов либо клиентов, и на оценку репутации компаний со стороны общественности.
«Давно уже формируется определённый социальный запрос к предпринимателям, так, согласно данным опроса Института экономики переходного периода, более 65% россиян считают важным, чтобы бизнес занимался социально-ответственной деятельностью», — пишет Айдагулов, — «Меры по сохранению окружающей среды последнее время начинают считать неотъемлемой частью жизни человека, этот тренд реализуется и в бизнесе, не только в виде запроса на активную позицию компаний в экологически важных вопросах, но и в тренде на эко-товары». Экономист также обращает внимание на то, что запрос на определенную общественную позицию по большей части распространяется на представителей крупного бизнеса, у которых больше шансов сохранить вектор ESG-повестки в текущей экономической ситуации, а также в целом больше возможностей существенно повлиять на ту или иную проблему.
В условиях текущего кризиса, встает резонный вопрос об актуальности ESG-повестки. Западные эксперты ожидают изменений в характере программ устойчивого развития, предрекая переориентацию с Запада на Восток и развитие программ импортозамещения, необходимого на фоне санкционных ограничений и изменения логистических цепочек. Экономист замечает, что отношение отечественных компаний к повестке в течение 2022 года «фактически менялось от полного безверия в её актуальность до упорной решимости развивать направление, сохраняя баланс E, S и G факторов».
Айдагулов настаивает на том, что ESG-принципы неразрывно связаны с общими для всего человечества ценностями, актуальность которых переживёт любые международные конфликты и экономические сложности.
Как известно, ESG или так называемая политика социальной ответственности и устойчивого развития — это набор стандартов компании, регулирующих её деятельность, связанную с решением E, S и G проблематики. E тут расшифровывается как environment и обозначает экологический аспект деятельности компаний, S – social, то есть, социальный аспект, а G – governance – аспект, связанный с корпоративный управлением. «Экологические критерии определяют вклад компании в проблему сохранения природы, социальные критерии исследуют отношение компании к обществу в целом и отдельным его представителям (сотрудникам, клиентам), в частности, G фактор касается вопросов аудита, внутреннего контроля, прав акционеров и так далее», — поясняет Айдагулов.
Айдагулов обращает внимание на то, что соблюдение данных принципов связано не только с общечеловеческими ценностями, но и с инвестиционной привлекательностью компании. Дело в том, что соблюдение ESG-принципов оценивается специальными рейтинговыми агентствами, место же в рейтинге порой существенно влияет и на степень заинтересованности инвесторов либо клиентов, и на оценку репутации компаний со стороны общественности.
«Давно уже формируется определённый социальный запрос к предпринимателям, так, согласно данным опроса Института экономики переходного периода, более 65% россиян считают важным, чтобы бизнес занимался социально-ответственной деятельностью», — пишет Айдагулов, — «Меры по сохранению окружающей среды последнее время начинают считать неотъемлемой частью жизни человека, этот тренд реализуется и в бизнесе, не только в виде запроса на активную позицию компаний в экологически важных вопросах, но и в тренде на эко-товары». Экономист также обращает внимание на то, что запрос на определенную общественную позицию по большей части распространяется на представителей крупного бизнеса, у которых больше шансов сохранить вектор ESG-повестки в текущей экономической ситуации, а также в целом больше возможностей существенно повлиять на ту или иную проблему.
В условиях текущего кризиса, встает резонный вопрос об актуальности ESG-повестки. Западные эксперты ожидают изменений в характере программ устойчивого развития, предрекая переориентацию с Запада на Восток и развитие программ импортозамещения, необходимого на фоне санкционных ограничений и изменения логистических цепочек. Экономист замечает, что отношение отечественных компаний к повестке в течение 2022 года «фактически менялось от полного безверия в её актуальность до упорной решимости развивать направление, сохраняя баланс E, S и G факторов».
Айдагулов настаивает на том, что ESG-принципы неразрывно связаны с общими для всего человечества ценностями, актуальность которых переживёт любые международные конфликты и экономические сложности.
https://inside-r.ru/marat-ajdagulov-o-speczifike-esg-povestki.html